FC2ブログ

 隠岐に トネリコ Fraxinus japonica   そのⅡ.同定

図鑑類からの寄せ集めで,自己用に検索表を作ってみた。外国産の栽培種は除く。太字の和名は隠岐に記録があるもの。
ケアオダモの部分を詳しく書いたのは,まだ発見(確認)できていないからである。

トネリコ属は葉形が変化しやすく同定には注意が必要。枝や葉は数多く観察し全体の傾向(代表値・最頻値)をつかむ事が重要になる。一部の例外にこだわってはならない。

つまり,同定は “用心深く” あるべきだが,分類そのもが難解なわけではない。種の境界は明瞭で,亜種・変種・雑種のような中間型(個体)は現れないので安心してよい。

1: 葉は半常緑で革質。小葉は全縁。琉球産。
             -------------------------------- シマトネリコ
1: 葉は落葉性で紙質。小葉は鋸歯縁まれにやや全縁。
 2: 小葉は無柄又はごく短い柄がある。
  3: 葉の中軸の小葉の着点に赤褐色の綿毛がある。
             ------------------------------------ ヤチダモ
  3: 葉の中軸の着点に上記のような毛はない。
   4: 小枝は太く径5mm以上。葉柄の基部は著しくふくれ枝を抱く。
             --------------------------------------- シオジ
   4: 小枝はやや細く,葉柄の基部は著しくはふくれない。
    5: 芽の外側の芽鱗の先端は反曲し内側に茶褐色毛を密生する。
             ------------------------------ ミヤマアオダモ
    5: 芽の外側の芽鱗は圧着する。
----
6: 小葉の鋸歯は低平で不明瞭,ほぼ全縁に見える。
  ・ 若枝・葉柄・葉軸に粉状の微毛(短腺毛が混じる)がある。
   芽鱗には粉状の微毛があるか又は無毛。
  ・ 葉はやや革質で艶があり葉脈はあまり目立たない。
  ・ 低山地に普通。
          ------------------ マルバアオダモ
6: 小葉には明瞭な細鋸歯がある。
  ・ 若枝・葉柄・芽鱗には開出する粗毛がある,
   又は無毛(アオダモ)。粉状の微毛はどこにもない。
  ・ 葉はやや草質で葉脈が凹む。
  ・ 山地帯で,ありふれてはいない。
          ----------------------- ケアオダモ
----
 2: 小葉は明らかに有柄(長さ3mm以上)。
  3: 小葉は卵形~長楕円形で,急鋭頭又は急鋭尖頭。
   ・葉はやや紙質で薄く,葉脈は溝状に凹んで顕著。
            -------------------------------------- トネリコ
  3: 小葉は長楕円状披針形,尾状に長く鋭尖する。。
   ・葉はやや革質で厚みを感じる。葉脈はそんなに目立たない。
   4: 小葉柄は長さ1cm以下。
            ------------------------------- ヤマトアオダモ
   4: 小葉柄は長さ1~3cm。奄美大島以南に分布。
            -------------------------------------- シマタゴ


『日本の樹木(初島住彦,1976)』の検索表を辿って,トネリコ属を確信できた。花がないと属の決定には不安が残るものだ。

× A:葉は不明またはやや不明。
○ A:明らかな葉を有する。
 × B:鱗片葉・針葉・線形葉。…
 ○ B:葉は通常上記のように狭くなく,…
  × C:葉は互生または束生。
  ○ C:葉は対生または輪生。
   ×:葉は単葉。
   ○:葉は複葉。

 [複葉対生または輪生]
× 1:葉は掌状複葉で…
○ 1:葉は羽状複葉…
 × 2:茎は多少つる性。
 ○ 2:茎はつる性でない。
  × 3:葉は2回または3回羽状複葉。…
  ○ 3:葉は1回羽状複葉。
   × 4:葉は多肉多汁,…
   ○ 4:以上と異なる。
    × 5:小枝は四角形。…
    ○ 5:小枝は四角形でなく,…
     × 6:葉は3個輪生。…
     ○ 6:葉は3個輪生でなく2個の対生。
      × 7:小葉は全縁またはやや全縁。
      ○ 7:小葉は全縁でない。
       × 8:小葉は3個。
       ○ 8:小葉は5個以上。落葉の高木~小高木。
        × 9:小枝の髄は太い。
        ○ 9:小枝の髄は大きくない。
         × 10:葉には托葉と小托葉があり,…
         ○ 10:葉には托葉も小托葉もなく,…
          × 11:小葉は通常5個で通常欠刻があり… 
              ---------------------- (カエデ属の一部)
          ○ 11:小葉は5個以上で欠刻はなく,…
              ------------------------------ トネリコ属



   【追記】  2018.6.20
その後アオダモ類を意識しながら歩いていたら,似たものが次々出て来た。
そしてこれは,今まで自分が「ヤマトアオダモの一型(幼木)として認識していたもの」だと気付いた。
今回は,薄暗い林内のやや大きめの木であったために,その事が思い浮かばなかったようだ。

ヤマトアオダモの変異(生態)について,今回以下の記載を確認できた!やっと確信が持てたと言える。

「・・・小葉の円いものがあり,県内にもみられる・・・。若木では小葉の形は円くなり別種に見えることがあり・・・」   (神奈川県植物誌2001 長谷川義人,2001)
「・・・葉の形状は変異がいちじるしい。幼木では小葉の数が多い。冬芽は大きくて黄褐色の縮毛が多い。」    (落葉樹の葉 田中敬幾,2008)

しかし, “検索表” に正直に従えば必然的にトネリコと同定されてしまう(葉形のみを使って分けているので)。今回自分が間違えたように。まさに,図鑑類の不備だ!

トネリコ属で重要な手掛かりの一つとされる “冬芽” ,2種の区分で冬芽に言及している検索表が一つだけあった! (『Flora of Japan T. Yamazaki, 1993』)
上記検索表に以下を付け加えて補完したい。自分なりの表現で直訳ではないが・・・。

  ・  ヤマトアオダモ :  冬芽の芽鱗には黄褐色の縮毛が密生。
  ・
  トネリコ :     冬芽の芽鱗は微毛または無毛。

 隠岐に トネリコ Fraxinus japonica   そのⅠ.分布

先日植物仲間に「今年はまだ隠岐初がない」とぼやいていたのだが,早速見付かった。もちろん捜してどうなるわけでもなく,偶然にぶつかったものである。場所は西ノ島町の高崎山中腹(300m alt.)で,若木が1本だけ。もっとある可能性があるので,急いで付近を探した方がよい。

図鑑類には一様に「中部地方以北の本州」の分布となっている。もちろん,島根県の過去の情報は一切ない。
中部・東北以外の産地としては,北海道(奥尻島)と滋賀県(伊吹山・速野)の標本があるが現状がどうなのかはっきりしない。少なくとも,『北海道植物誌(2004)』,『レッドデータブック近畿 2001』には記載されていない。
村田源(2004)『近畿地方植物誌』では,分布が「本州(近畿地方北部以東)」となっていた。

主に日本海側に分布するとされるが,南限は愛知県北部ということである(絶滅危惧 EN)。なお,静岡県の記録もあるが(天城山・富士山)「現状不明 DD」だそうである。そして,ネット上の情報では千葉県にもあるように見えるが,これは栽培種の間違い。『千葉県植物誌(2003)』,『千葉県の外来生物(2012)』に拠る。

「島根大学デジタル標本館」なるウェブサイトに,鳥取県産の古い標本が3点掲載されていて大いに驚いた。しかし標本画像を拡大して見たら,台紙上に書き込みがあり「ヤマトアオダモ(2点),ケアオダモ(1点)」に修正されていた!できれば正しい名前で公開して欲しい。少なくとも何らかの注記は必要だろう。

以上,隠岐が跳び離れた “西限自生地” ,“西日本初記録”(滋賀県を除き)と考えることにする。

  【追記】  2018.6.20
トネリコとしたのは間違い,ヤマトアオダモであることが判った。
              ⇒  [そのⅡ.同定]

 ヤナギイボタ Ligustrum salicinum

隠岐の注目種の一つであるが,あまり重要視されていないと思う。その特異な分布をはっきりさせておきたい。確実に隠岐は,本種の北限自生地である。

 【 イボタノキ属
イボタノキ属で隠岐に自生するのは次の5種。これは島根県本土側でも同一。隣接する岡山県・広島県でも変らず。山口県のみオオバイボタ L. ovalifolium が加わる(ごく稀)。鳥取県の状況は不明。
 1. ネズミモチ L. japonicum  ----- 日本の
 2. ヤナギイボタ L. salicinum  ----- Salix(ヤナギ)似た
 3. ミヤマイボタ L. tschonoskii ----- 人名(須川長之助)
 4. サイコクイボタ L. ibota   ----- いぼた(水蝋樹)
 5. イボタノキ L. obtusifolium  ----- 葉先が鈍形
   ※ ネズミモチ類は常緑なので節(Section)を分けることもあるが,
    他のものも “半常緑” になったりしてすっきりしない。

この中の “ 4.サイコクイボタ” は丸山巌氏の目録による(杉村喜則氏のリストにはない)。自分ではまだ確認できておらず,それらしいものに出会ったこともない。ただ,岡山県の地識恵さん(樹木に詳しい)から頂いたメールに次の一文があった。
 「大満寺山の山頂に近い場所で、気になって採集したものの調べてもわからないものがあります。サイゴクイボタなどと生育していたと思いますが、・・・」
島根県にサイコクイボタはあるか?う~ん,可能性はある。なお,「わからないもの」はヤナギイボタのことだった。如何に岡山では少ないかが分る。

分布は兵庫県以西,中国山地に沿って岡山・広島・山口と稀産。分布も重要性もヤナギイボタに似ている。本気で捜す必要がある。高い場所のやせ地,花は少数(花序が小さい)で下向きに咲く。

また “ 3.ミヤマイボタ” は最近気付いたもので,大満寺や鷲ヶ峯の山頂付近には確かにある。ただ,これもイボタノキとの区別が多少厄介。一目で見分ける域にはまだ達していないので,同定の詳細は他日に延期する。

1.ネズミモチ” と “ 5.イボタノキ” はごく普通にあって,これを知らない人はまずいない。自分も子供の頃から知っていた。共に鼠の糞そっくりの大きな実がなる。ネズミモチは林内で,イボタノキは “薮” の構成種。

隠岐では,ネズミモチは “ヒトツバ” ,イボタノキは “トスベリノキ” と言う。ネズミモチは鍬など農具の柄や太鼓の撥に使った(材が粘くて折れない)。イボタノキはイボタロウムシの蝋を “戸滑り(敷居に塗る)” に使うので,折って持帰ったものである。切傷に塗ってもよいと聞いた。なお,「トスベリ」という方言名は,山形県と静岡県の一部でも採録されている。

 【 2.ヤナギイボタ
そしていよいよヤナギイボタ。昔,西ノ島の山中で木村康信先生に教わったのが最初である。その後自分でもきちんと同定した記憶はあるが,何がどうであったのか細部は覚えていない。身の回りに幾らでもあってしかも「見れば分る」,こういうものを「詳しく調べる」事は簡単ではない。そもそも,そういう気になれないので。よって,分類・生態については省略。同定を間違える心配もないが,隠岐では同じモクセイ科のハシドイ Syringa reticulata に注意した方がよいかもしれない。ヤナギイボタの葉が馬鹿でかいタイプとちょっと似ている。

分布は“大井植物誌”以来,
 「本州(近畿地方以西)・九州・朝鮮(南部)」
となっていた。

平凡社図鑑(村田 源,1989)で
 これに「四国」が追加され,
現在の定説になっているようだ。

最新の“Flora of Japan(S. Noshiro, 1993)”も同じで
 「本州(滋賀県以西),四国,九州,韓国最南部(済州島)
である。

 【 近畿
これでいいのだが,わざわざ「滋賀県以西」とあるのが気になって,近畿地方の状況を調べることにした。驚いたことに『滋賀県植物誌(北村四郎,1968)』に記録がない。『大阪府植物目録(近畿植物同好会,1990)』にも出て来ない。Web上の『京都府自然環境目録(種子植物)』にも現れない。

更に,近畿7府県(兵庫~三重)の京大所蔵標本に基づく『近畿地方植物誌(村田源,2004)』にも全く記載がない。近畿にあったにしても超稀産に違いないと,『レッドデータブック近畿2001』を見たが,これにも載っていない。そして,滋賀県はもとより他の府県のレッドデータブックにも登場しない。奇妙な話である。どう考えればいいのか…。

 【 四国
それでは,後で付け加わった「四国」は何処のことだろう?四国各県の植物誌に当ってみたが「香川・徳島・高知」3県には記録がない。愛媛県のホームページにある『愛媛県産野生動植物目録』にも含まれていない。訳が分らなくなって来た。

次は本当に “ある” 地方。
 【 中国
 島根: 〔準絶滅危惧〕 隠岐ほど多くはないようだが,出雲に複数の産地がある。
 鳥取: 鳥取県立博物館の所蔵標本にはない。
 岡山: 〔準絶滅危惧〕 「主として岡山県中部以北の石灰岩地に自生し、希である。産地が局限している上に、開発などによる個体群の存続が懸念される。」
 広島: 「吉備高原面の渓谷に稀に分布。個体数が少ない。」(広島県植物誌,1997)
 山口: 〔絶滅危惧Ⅰ類〕 「県内では美東町から知られる。生育地が限定されており、個体数も少ない。」

 【 九州
福岡・宮崎・鹿児島県はレッドデータブック。他は各県の植物誌による。
 福岡: 〔絶滅危惧Ⅰ類〕 「英彦山地や古処山地・・・」
 大分: 「やや普通」
 佐賀: なし
 長崎: なし
 熊本: 「稀」
 宮崎: 〔絶滅危惧Ⅰ類〕
 鹿児島: 〔絶滅危惧Ⅰ類〕
 沖縄: なし

何ともはや,やや普通にある県は「島根県と大分県だけ」という雰囲気である。

『日本の樹木(初島住彦,1976)』には,
 「本州(中国)・九州(中部以北の石灰岩地帯),屋久島?,済州島。」
となっていて,さすが樹木学者!(鹿児島大)と思った。

『新日本樹木総検索誌(杉本順一,1978)』は,
 「本州(中国)・隠岐・九州・種子島・屋久島・済州島」
と,「隠岐」が出ている唯一の文献。何処かに隠岐の標本があるのだろうか?この検索誌シリーズは,離島(隠岐)と本土(島根県)を分けて考える方針が一貫している。

本州(中国)・九州,済州島」が正解という気がして来た。そういうイメージで行こう。不思議な分布である。韓国済州島にあって,対馬や長崎県にないのも変。

なお,ヤナギイボタは中井猛之進博士が,済州島の標本をタイプに “1918年” に記載したものである。採集は「フォーリー氏」のようである。コケ(蘚苔類)をやるとよく出て来る名前だが,時代は明治。 “超人” だと思う。

その後 “1925年” ,小泉源一博士が熊本県の標本をタイプに,ハナイボタ L. mayebaranum を記載した。その記載文で唯一引用されているのが,「隠岐の島,大満寺山,1924年7月4日」の標本である。これは博士ご自身が隠岐で採集されたものか?

やがて,ハナイボタはヤナギイボタの異名(同一種)ということになったが,ヤナギイボタと隠岐は奇妙な縁があると言える。1925年(大正15年)発行の『植物学雑誌』に,「Japonia : Nippon, insula Okinoshima, mt. Daimanjisan」を見付けて緊張してしまった。

---------------------------------
※ 以下はウェブ上にあった,『広報あおもり』1999年10月15日号の掲載記事。

  フォーリー神父は1847年にフランスで生まれ、明治6年(1873年)に宣教師として日本にやってきました。
  明治16年、青森県、北海道の正式巡回教師となったフォーリーは各地に教会を設立しました。県内では、弘前、青森、三本木、八戸教会などで基礎を開き、明治29年には青森教会の主管者となり、以来、大正4年に永眠するまでの間、その職にありました。

フォーリー神父
    ▲青森市発行「目で見る青森の歴史」より
  フォーリーは、偉大な宗教家であっただけではなく、植物学者でもありました。特に植物採集家としては世界的に有名で、青森県、北海道はもとより、北はサハリン、南は台湾におよび、西は朝鮮半島、中国東北部から東は遠くハワイにまで、植物採集をしながら歩き回りました。
  あるとき、採集に一生懸命になっているうちに日が暮れてしまい、フォーリーは皮バンドで自分の体を木の上にしばりつけ、一夜を過ごしてしまいました。ところが、その翌朝、山に柴刈りに来た村人がこのようすを見つけ、「異人さんが木の上でしばられて死んでいる。」と村の人たちに知らせたため、大騒ぎになったというエピソードがあります。
  フォーリー神父の採集した植物の標本のなかで、新種と鑑定発表された約700種のうち、顕花植物(種子植物)と蘚類(スギゴケ・ミズゴケなど)が各200種、地衣類は100種を数えています。その中には「フォーリーガヤ」や「フォーリーアザミ」など、学名にフォーリーの名前が付いている植物もたくさん存在しています。
  このように、明治のころの青森における植物研究は、主に外国の人によって行われていて、フォーリー神父のおかげで、青森の名が海外にも知られるようになりました。
  フォーリー神父の死後、青森浜町教会(現カトリック本町教会)に収蔵してあった貴重な植物標本類は、京都帝国大学に寄贈されました。それは、当時、京都帝国大学理科大学生物学教室開設設計顧問だった郡場寛さん(後に弘前大学学長)や青森師範学校の木梨延太郎さんなどの尽力によるものでした。
    【自然部会執筆編集員 原子一男】
プロフィール

T.Tango

Author:T.Tango
 丹後 亜興 (隠岐郡海士町)
   tttt@tx.miracle.ne.jp
 
 フィールドは隠岐に限られますが植物歴40数年。ブログの目的は「植物を調べている隠岐の人」への情報提供です。しかし外部の方の参考にもなるよう,汎用性のある記述を心がけます。
 地元密着型の軽めの記事(日記)も,「隠岐版」と断って混ぜることにします。
 質問や地元の植物ニュースは歓迎です。

最新記事
最新コメント
最新トラックバック
月別アーカイブ
カテゴリ
Access Counter
検索フォーム
RSSリンクの表示
リンク
ブロとも申請フォーム

この人とブロともになる

QRコード
QR