アカバグミ Elaeagnus × maritima （雑種）
ツルグミ E. glabra とオオバグミ E. macrophylla の自然雑種（推定）。雑種は一般に，検索表はおろかその記載さえ図鑑類には載っていない。単に名前を羅列し「Ａ × Ｂ」で済ますのが普通。従って，「“雑種の理解” ＝ “親の精密な把握”」しか方法がない。
雑種ができると認識されているのに，名前の付いていないものも多い。更には，雑種があると思われるのに，何も言及しない場合もしばしば。雑種をそれと知らず「一体どちらの種だろう」と何年も悩み続けることになる。
Ⅰ。両親種の特徴
(1) 葉の形 ………（若枝や徒長枝は避け全体を見渡して）
オオバグミ ： 広卵形で，円い。基部は切形に近い円形。
ハート形で葉先は円鈍または短く突出。
ツルグミ ： 楕円状で，長い。基部は楔形～円形。
上部は徐々に狭まり先端ははっきり尖る。
(2) 葉裏の色 ………（ちゃんと生長した標準的な葉で）
オオバグミ ： 銀白色に光って見える。微かに色付くことはあるが，白さが目立つ。
ツルグミ ： 明らかに赤褐色を帯びる。特に中肋の色が濃い。金属光沢を感じる。
(3) 小枝の色と稜角 ………（複数の枝でチェック）
オオバグミ ： 灰白色を帯び明るい。太くて，明瞭な稜角があり平べったい
ツルグミ ： 濃い赤褐色に染まる。細くて，稜角ははっきりせず円い。
(4) 萼筒部の形態 ………（熟期を揃えて比較）
オオバグミ ： 子房の上が急に膨らみ釣鐘形。太い。
ツルグミ ： 下部に向け尖るラッパ状。細長い。
Ⅱ。同定
(1) 葉は全て円に近い広卵形。こんな丸い葉のツルグミはない。
(2) 葉の裏面は淡く褐色を帯びる。オオバグミの成葉は銀白色で色付かない。
(3) 小枝ははっきり赤褐色で，稜角は僅かに感じられる程度。
(4) 萼筒はほぼツルグミと同じだがやや太め。しかし鐘状にはふくれない。
発見は宮本秀永氏で「変なツルグミがある」と話された。確かに，全体の印象はツルグミで，明らかにオオバグミとは違う。しかし，ツルグミとすると葉があまりにも円い。裏の色づき方も薄すぎる。
他に気付いた点は，・葉が小型（オオバグミの2/3），・葉質が厚くて硬い，・光沢がはなはだ強い，などであったが，これはこの個体の生態変異であろう。場所は海岸の崖の頭で，強光が照りつけ風も強く，乾燥も激しそうな環境だった
以上は１株だけの観察であるが，実際には「オオバグミ寄りからツルグミ寄りまで」変化があるという。ウェブ上の標本写真には，葉がやや長めでツルグミの葉を広くしたような型もある。しかし，裏面の色づきは明らかに薄くて白っぽい。「どちらかに限りなく近くて区別不能」のケースはないかもしれない。言わば，比較的判り易い雑種。
今回も現地で直ぐに「あっ，アカバグミ！」と思った。隠岐にアカバグミがあることを聞いていたので。それに，オオバグミとツルグミは子供の頃からよく知っている。遠くからでも，葉の色や蔓の伸び方・絡み方で見当がつく。子供達はグミの実を競って食べに行ったものだ（時には大人も）。現在は野鳥だけが食べている。
Ⅲ。分布
隠岐では遙か昔に，木村康信先生が焼火山で確認している（１株）。島根県下では，島根半島（丸山巌）と平田市・西郷町（杉村喜則）の記録が残っている。
各地の記録を調べてみたが全国的にも非常に稀で，やや広く分布していると思われたのは，千葉・神奈川・静岡・福井・山口の各県。幾らあってもよさそうな四国・九州でも少ない。隠岐が“北限”になると思っていたが，『福島県植物誌（1987）』を見てがっかり，福島県（恐らく1株）が北限と書いてあった。
少ないのは雑種ができにくいためであろう。もちろん場所が，オオバグミのある海辺近くに限られるという条件もある。ところがツルグミは本来内陸のもので，あまり海辺には現れない。両者が接して生えていないと昆虫が花粉を運べない。更に，雑種ができても一代限りで，子孫を残せないことが多い。仮に雑種の果実ができたとしてもそれが育つとは限らない。
雑種ができると認識されているのに，名前の付いていないものも多い。更には，雑種があると思われるのに，何も言及しない場合もしばしば。雑種をそれと知らず「一体どちらの種だろう」と何年も悩み続けることになる。
Ⅰ。両親種の特徴
(1) 葉の形 ………（若枝や徒長枝は避け全体を見渡して）
オオバグミ ： 広卵形で，円い。基部は切形に近い円形。
ハート形で葉先は円鈍または短く突出。
ツルグミ ： 楕円状で，長い。基部は楔形～円形。
上部は徐々に狭まり先端ははっきり尖る。
(2) 葉裏の色 ………（ちゃんと生長した標準的な葉で）
オオバグミ ： 銀白色に光って見える。微かに色付くことはあるが，白さが目立つ。
ツルグミ ： 明らかに赤褐色を帯びる。特に中肋の色が濃い。金属光沢を感じる。
(3) 小枝の色と稜角 ………（複数の枝でチェック）
オオバグミ ： 灰白色を帯び明るい。太くて，明瞭な稜角があり平べったい
ツルグミ ： 濃い赤褐色に染まる。細くて，稜角ははっきりせず円い。
(4) 萼筒部の形態 ………（熟期を揃えて比較）
オオバグミ ： 子房の上が急に膨らみ釣鐘形。太い。
ツルグミ ： 下部に向け尖るラッパ状。細長い。
Ⅱ。同定
(1) 葉は全て円に近い広卵形。こんな丸い葉のツルグミはない。
(2) 葉の裏面は淡く褐色を帯びる。オオバグミの成葉は銀白色で色付かない。
(3) 小枝ははっきり赤褐色で，稜角は僅かに感じられる程度。
(4) 萼筒はほぼツルグミと同じだがやや太め。しかし鐘状にはふくれない。
発見は宮本秀永氏で「変なツルグミがある」と話された。確かに，全体の印象はツルグミで，明らかにオオバグミとは違う。しかし，ツルグミとすると葉があまりにも円い。裏の色づき方も薄すぎる。
他に気付いた点は，・葉が小型（オオバグミの2/3），・葉質が厚くて硬い，・光沢がはなはだ強い，などであったが，これはこの個体の生態変異であろう。場所は海岸の崖の頭で，強光が照りつけ風も強く，乾燥も激しそうな環境だった
以上は１株だけの観察であるが，実際には「オオバグミ寄りからツルグミ寄りまで」変化があるという。ウェブ上の標本写真には，葉がやや長めでツルグミの葉を広くしたような型もある。しかし，裏面の色づきは明らかに薄くて白っぽい。「どちらかに限りなく近くて区別不能」のケースはないかもしれない。言わば，比較的判り易い雑種。
今回も現地で直ぐに「あっ，アカバグミ！」と思った。隠岐にアカバグミがあることを聞いていたので。それに，オオバグミとツルグミは子供の頃からよく知っている。遠くからでも，葉の色や蔓の伸び方・絡み方で見当がつく。子供達はグミの実を競って食べに行ったものだ（時には大人も）。現在は野鳥だけが食べている。
Ⅲ。分布
隠岐では遙か昔に，木村康信先生が焼火山で確認している（１株）。島根県下では，島根半島（丸山巌）と平田市・西郷町（杉村喜則）の記録が残っている。
各地の記録を調べてみたが全国的にも非常に稀で，やや広く分布していると思われたのは，千葉・神奈川・静岡・福井・山口の各県。幾らあってもよさそうな四国・九州でも少ない。隠岐が“北限”になると思っていたが，『福島県植物誌（1987）』を見てがっかり，福島県（恐らく1株）が北限と書いてあった。
少ないのは雑種ができにくいためであろう。もちろん場所が，オオバグミのある海辺近くに限られるという条件もある。ところがツルグミは本来内陸のもので，あまり海辺には現れない。両者が接して生えていないと昆虫が花粉を運べない。更に，雑種ができても一代限りで，子孫を残せないことが多い。仮に雑種の果実ができたとしてもそれが育つとは限らない。
